【該当者】第7期3をオーディション【ナシ】

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無し娘。：2005/01/10(月) 00:48: 　 | 　|　　　　　　 |　　悪　　|　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　　　 ||　（はﾟく；）
　 |　,,!_.,　　　　 |:.　(ё)　.:|　　　　　　　　　　　ノハヽ　　　　　　　　　　 ∩||∩ |　　Ｕ
　 |　 'll'　　　　　 .|　/ｉ戯ｉゝ |　　　（-;;l;;;-;;;;）|　(*しぶ)　　　　　　　　　　j三三i ﾄ .り|
　 |　　　ﾉハヽ　　|:〈ｿｕｕ!〉 :|　　　　 .i三三三j　 |≡≡j　　　〃~ヾヾヽ　（lll △lll）　v（石　ラ）v
　 |＿__（３-_-）＿＿,._.,,_,._.,,　　　　《ω》|　|　 |　っ |　　(ヽ(・-・*川　　◎' '◎　　　　　 l
.／,,._., ﾟＯωＯﾟ　　 'll'　'll' 　　　　　　 |　|　 UωU　　ヽ､E.Yell つ　　　　　　　　ヽ　　　　/
　　'ｌｌ｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　(･e･ )　＿
　　　　　　　　　　　川*○ー○)　　　＠ノハ＠　　＠ノハ＠,､､､｡　　　　　　　　　　　ハｎﾊ　　
|　 |へ'川　　　　　　　（　　　　）　　 cｰ（,,‘д‘）¶0　（‘д‘ 人ⅴ)　　　　　　　　　　　ノ　ソ　ゝ
|　 |'""ヽ　　 γ'⌒ヽ　　　 γ'⌒ヽ　 └|）＿_|ー'　　　Ｕ　Ｕﾟｕｕﾟ　　　　爨_爨h　 (,,⌒),,⌒),,⌒)
|　 | ﾟ　▼ 　八 ⅹ八　　　八ⅹ 八　　　　　　　　　　　　　　ヽﾉﾉ＾ｰ＾)ﾉ　爪ﾉ) ﾌ
|＿|*＾ｰ＾)　（　o・-・）　　（ ’ー’　）　ヽ（゜o ゜）ﾉヽ（Ｎ。Ｎ）ﾉヽ（４０９）ノ　ﾉ」ノ　ﾉゝ
|犬と）　　　(うiΞi ,つ□□とiΞｉと).／￣￣旦￣￣￣／⌒＼￣￣旦￣￣￣￣／l　　∋8◎. .◎ ｡
|￣| ﾉ　　　　　　,＠≫　　　　　　／　　　　　　　（　　　　）　　　　　　旦（u_u　;）　　《T-⊂ﾘ》
|　 |ハ＠　　　（●ｰ● ∬　　　／　　　∧_, ._∧ 　　｜　　｜旦　　　　　／（　 U）　　 ∪　　ﾉ
|　 |∀‘）ﾉ　　と　　　 ∪　　 .l二二二（　ﾈДｺ）二　｜　　｜二二二二二 l／(_(＿J　　　と＿)__)
|　 |д‘)ﾉ　　　（__（＿）　　　　|__|,!　　（　 ∪∪ 　　（＾～＾０）､　　　　　　|__|,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と＿)__)　　　　∪∪(＿,J
前スレ
http://www.omosiro.com/~sakuraotome/live/test/read.cgi/bbs0/1098890935/
その前
http://kari2.lad.jp/bbs0/kako/1094/1094649126.html
その前
http://kari2.lad.jp/bbs0/kako/1092/1092325157.html
その前
http://kari2.lad.jp/bbs0/kako/1090/1090242889.html
60 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:47: （；u_u）
　↑
この顔文字がサーのアレっぽく見えるのは俺だけ？
61 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:47: 多分俺だけ
62 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:48: 小説ってさあ
ＡＡネタとかに比べるとさあ
読者に「読んでみようかな」と思わせるのが難しいよね
63 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:49: なんていうかさあ

「つかみ」

がないとどうも読みにくくて
64 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:51: ＡＡネタにも多少はそういうところがあると思うけど
65 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:53: 一昔前までは長編AAネタってだけで「つかみ」になったけど
手法が確立され飽和してきた昨今ではそうでもないよねぇ
66 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:53: お塩学的な強引さが欲しいところか

俺はそんな小説読まないけど
67 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:54: 手法を壊すのも手法の一つだけど

そういう手法はスタンダードたりえない
68 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:55: 大きいオリジナルＡＡはそれだけで十分つかみになるよ
69 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:55: と、ＡＡをコピペしまくってる人が言っております
70 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:55: だよねぇ…「それ」が一番伝わり易いと思われるものが
時間をかけて蓄積されてスタンダードになっていったわけだから
71 ：名無し娘。：2005/01/15(土) 23:59: ＡＡはまだまだ進化の余地が十分に残っていると思うが

これからの進歩はこれまでの進歩の５倍くらいの時間がかかるだろう
72 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:00: ＡＡってのはネコで言えば肉球みたいなもんだ
ネタの魅力の一つではあるが全てではない
73 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:02: 羊とか狼以外の普通の板に行ったらもの凄いＡＡ技術が低くて驚いた
74 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:02: 進化は可能だけど…それは膨大な作業時間とスレ容量が必要になっていくのでは？
あんまりいくと次世代ゲームみたいに大掛かりな割にリターンが少なくて凹みそう
75 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:03: 狼のＡＡ職人はＡＡ板の職人よりも上手いんじゃないかと思うときがある
76 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:03: ＡＡは技術じゃなくて発想なのさ
77 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:04: AA板の職人は、AAを作ることに酔ってて「読ませる」ことを考えてない人が多いと思う。
セリフの配置とか適当すぎるし
78 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:04: 今このスレには一人もＡＡ職人がいない予感
79 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:06: >>78
俺！俺！
80 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:06: >>78
∋oノノハヽ　　　
　　　　　　　　　　川*’ー’∩　＜ここにいるやよー
　　　　　　　　　　　　　　　（つ　）
　　　　　　　　　　　　（＿）_）　
81 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:07: 最小限の努力で最大限の効果を出したい
82 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:08: >>78
ﾍﾍ　　　　 |
('A`)－（　　）－
　　　　　／　|
　　　　ﾉ
　∧
俺も！
83 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:08: みんな全速力でボケますねえ
84 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:09: 今、温めてる手法が２つある。
一個は自分で軽く出した、もう一個は誰かがやってた
どちらも真剣にやれば新しい波を起こせる…と思う
85 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:10: ごめん、嘯いた
86 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:10: 　　　　┏━━━┳━┓
　　　　┣∧..（　・｡.・）┃
　　　　┣∧　　 ┣━┫
　　　　┣～┓　(,_　ﾉ┫
　　　　┣━┻┳┻┳┫
　　　　┣.*　　∞　ｕｕ┃
　　　　┗┻━┻━┻┛

>>82
君にはこのプラモデルをあげよう
87 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:10: 嘯
↑
読めない
88 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:11: スーパーれいな的手法も限界はあるだろうし

パート２４とかありえないっしょ
89 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:13: >>86
　　　　　　　　　 *.
　　　　　　　　　∞～
　　　　　　　　(,_　ﾉ
　　　　　　　（　・｡.・）
　　　　　　　 ∨ｕｕ∨

鏡餅ですか！？わかりませんッ！
90 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:13: 俺は別に斬新な手法でなくてもいいと思う。
ＳＱみたいな普通の大きいＡＡネタで大満足。
91 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:13: >>89
見えなくもない。
89点。
92 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:14: ＳＱは斬新じゃないのか
93 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:16: >>92
ずっとこれだしなぁ…俺↓

━━━━━━━━
　　　|￣￣|
　　　￣ｙ￣　| ￣￣|
　　　人　　人￣ｙ￣
　　　物　　物
━━━━━━━━
顔＜

顔＜

━━━━━━━━
　　　|￣￣|
　　　￣ｙ￣　　　　　∧∧∧
　　　人　　Σ人　＜○○!!!!＞
　　　物　　　　物　　∨∨∨
━━━━━━━━　
94 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:16: 羊や狼の普通のＡＡを見慣れた目には納豆スレのあいぼんさんとかかなり斬新だった。
でも他の板だったら納豆スレのあいぼんさんの方が普通のＡＡっぽいんだろうな。
95 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:16: SQは斬新だった
96 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:16: ファシズムはお釣が来るほど斬新だと思うが
97 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:17: そうか…
98 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:17: >>93
そんなこと言うけどさあ、背景とかって大変やん？
99 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:18: いまだに背景の書き方がわかりません
100 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:18: 背景はコピペ改変が基本！
101 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:19: 私に比べれば皆斬新ですよ
102 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:19: 背景とかはやっぱりＡＡ板のやつらの方が上手いと思うなあ
103 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:20: まず最初に「こういう背景が欲しい！」というイメージを持ってAA長編板へ行く。
適当にありそうなスレを開いてコピペしてまわる…なければ近いイメージのAAを貰ってくる。
イメージどおりの背景が見つからなくてプロットを変えたこともよくあった。
104 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:21: 藤井九段－羽生二冠の順位戦がなかなか終わりません
105 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:22: ぶっちゃけさあ

ぶっちゃけさあ

背景ってそこまで必要？
106 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:22: 複数の背景を適当に切り貼りしたら、けっこういい感じに仕上がることもあるね
イメージだけ持ってパクって切って繋げて…気分はつんくｗ
107 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:22: 斬新と誉められるより上手いと誉められたい
白昼夢の中の人みたいに
あの人別に斬新じゃないよね？
108 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:23: なるほど
「素敵だな」と思った背景をストックしておくわけですか
109 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:23: 背景なんてそんなに必要じゃない
っていたづらが言ってた
110 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:24: 背景とかそんなんじゃなくってさあ

　　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿
　　　　,,　=.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ ,,,　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ=ｯ,,
　　　,,　l::＼ﾉノ／:::l　　　　　　　／ヽ
　　,llﾞ　,l::　´￣´ ,, ::l　　　　　　／／　、
　,llﾞ　　l,>｀ヮ ´*<_l:ﾉ､,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,／／　　ﾞll,
　ll.　　丶´ ヮ｀*ノ::::　　　:::::::::::::／　　　 .ll
　ﾞll,　　 <<　 :::ﾉ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;;;;〈　　　　 .llﾞ
　　ﾞll,　 <<_.／::::.／ヽ　/:::::＼::::::ヽ　　　,llﾞ
　　　ﾞﾞｯ,,,. < _／ヽノ　ヽ／　＼_ 〉　 ,,,ｯﾞﾞ
　　　　　ﾞﾞﾞ=ｯ,,,,,,,,,,,　　　　 ,,,,,,,,,,,ｯ=ﾞﾞﾞ
　　　　　　　　￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣
↑
こういうＡＡをサクッと描けるようになりたい
111 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:25: >>107
斬新とかいうレベルじゃないね
あまりに高品質なので
112 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:26: あとこういうＡＡを　
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__＿
　　　　　　　　　　　　／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　/￣　　　　　 /　　　　 ||　　　　　　　￣|
　　　　　　　　　 / oノハヽo 　 |　ノﾉハヽo∈.l::＼ﾉノ／:::l |
　　　　　　　　 / (・｡.・*从　 |ﾛ从*´ ヮ｀)　,l::　´￣´ ,, ::l｜
　　　　　　　　　/￣￣￣￣￣￣|￣￣∪ | 　 l>´ ヮ｀*<_l:ﾉ |
　　　　　　　　　|四____o_____ 四 l　　　　　.| 　ｸﾛﾈｺれいな .|
　　　　　　　　 [＝　[ 二 ]　＝[ ￣ /⌒ヽ￣￣￣ |/⌒ヽ￣］
　　　　　　　　 [＿＝＝＝＝＿|＿_/（ O ）＿＿＿/（ O ）__/
　　　　　　　　　　　ゞ_ゝノ　　　ゞ_ゞ_ゝ_ノ　　　　ゞ_ゝ_ノ

こーんな感じでコンパクトにできる技術が欲しい

　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　| ,∧,,∧ |｢｀ヽ｀ヽ,
　;;;｀Y''⌒)　　　|(*´ ヮ｀)||二|bﾆd
　 =='''｀)=="｀)└O‐t:ｧ┴O‐t:ｧ┘
113 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:26: >>108
はい…ごめんなさい。自粛します
114 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:27: ＡＡの品質の高さってどこで決まるの？
115 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:27: >>112
技術など要らぬ！コピペすれば良し！
116 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:27: >>114
見て「きれいだな」と思うかどうか
あくまで主観の問題
117 ：◆GiPFcr/wIs ：2005/01/16(日) 00:28: 質問です。
やっぱ大きなＡＡじゃないとイマイチ？
118 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:28: jiennotu
119 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:29: >>116
見て「きれいだな」と思うかどうかは主観だが
「きれいだと感じる人の数」は客観でもある程度はかれる
120 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:29: 大きくてもスカスカなのはちょっと・・・・・・・・
121 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:29: むしろ小さいAAのが好き
122 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:30: >>117
大きいＡＡだろうが小さいＡＡだろうが
読んでもらうために必要なテクニックはあまり変わらないと思う。
123 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:30: 読者に「読んでみようかな」と思わせるにはやはり一工夫が必要でしょう
124 ：◆GiPFcr/wIs ：2005/01/16(日) 00:31: てかね。会話系だと弱いのかなって
125 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:32: 会話系だと切れ味が必要だと思う…
あんまり長いのは読んでてつらい
126 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:33: つうかそのトリップでググったらワラタ
127 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:33: >>124
正直、顔文字のみの会話系はインパクト弱い。
変化に乏しい印象がある。
128 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:37: http://www.omosiro.com/~sakuraotome/live/test/read.cgi/bbs/1066834894/
↑
このスレの初期のネタみたいに
ちょっとしたＡＡが挟んであるだけでもかなり読みやすくなる。

例えば登場人物２人の顔文字会話が２０行くらい続くとかなり見ていてつらい
129 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:38: 顔文字会話とコピペＡＡのミックスはこのスレが一番バランス良いと思う
http://www.omosiro.com/~sakuraotome/live/test/read.cgi/bbs/1097494536/
130 ：１２４ ◆GiPFcr/wIs ：2005/01/16(日) 00:39: 俺もワラタ。なんだあれ？トリップ変えよう・・・

インパクトか。やっぱそうなのかなぁ。
131 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:39: たとえ大きなＡＡでも同じ場面が何１０レスも続くと見ていて辛いよ
132 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:40: セリフは出来るだけ削ったほうがいい。本当に必要な分だけでいい。
わざと情報を詰め込んで効果を出す手法もあるけど
いたづらぐらいの文章力が要る
133 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:40: >>130
本人じゃないのか
134 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:41: 冗長な文章は作者が意図している場合にのみ機能すると思う。
135 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:41: 本人じゃないとは思ってたよｗ
よかった別人で
136 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:42: 文章を削るのは難しい
でもみんなもっとちゃんと削ってほしい
137 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:43: おなじトリップとかありえるのか。
トリップの意味ねーじゃん。
怖いなー。
138 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:44: 短い文章は難しいよ
139 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:44: 気がついたら羽生が勝っていた。
140 ：１２４ ◆TDarBaydLc ：2005/01/16(日) 00:45: って変わってねーよ。これでどーだ？

読みやすさねぇ・・・ふむ。少しスタイルを考えてみる時期なのかな。
141 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:45: 同じ内容でも出来るだけ短く表現するようにしてる
小説でも会話型でもAAネタでもシェイプアップは肝要
142 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:46: ＡＡの上手な職人さんってたくさん思い浮かぶけど

文章が上手い職人ってパッとは思いつかないな。

それだけ難しいということか
143 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:46: 文章はわかりやすければそれでいいと思う
144 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:48: まー　それだけ文章が上手ければ
こんなトコで管巻いてねーだろ
145 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:48: おお。
本当にスレを終わらせるのか。
146 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:49: 芥川賞にでも選ばれてるってか？
147 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:49: おお、オチがついた
148 ：１２４ ◆TDarBaydLc ：2005/01/16(日) 00:50: >>144
正解！
人の意見とは実に大事な物なのですよ。
149 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:50: そうだね
見たこともないような修飾語をバンバン使った豪華絢爛な文章よりも
普通の単語で書いた普通の文章の方が良いと思う。
150 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:52: 全然関係ない話だけどさあ
文学賞の選考とかもいーかげんなもんですよ。
151 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:53: レコード大賞だって紅白だって適当ですよ～
152 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:54: まあ関係ないといえば関係ないんだけど羽生がどうとかよりは関係あるんじゃないかと
153 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:54: ネタ書きだって適当
154 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:54: 浜崎あゆみの三連覇はないよなー
155 ：１２４ ◆TDarBaydLc ：2005/01/16(日) 00:56: >>145
俺の事？
だったらあれは終わりだよ。もう一個は続けるけど。
156 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:56: 1999年はGLAYのWinter, Againですか。
そうですか。

LOVEマシーンではないのですか。
157 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:57: そういえばＭステの２０年ＳＰ
モーニング娘。に対してやけに好意的だったな。

ジャニに対して好意的なのはわかるんだが・・・・・・・・
158 ：１２４ ◆TDarBaydLc ：2005/01/16(日) 00:57: 全ては哀さんのＴシャツの如く・・・
159 ：名無し娘。：2005/01/16(日) 00:59: 吉澤太りすぎ？
160 ：１２４ ◆TDarBaydLc ：2005/01/16(日) 01:01: >>159
うん。あと小説風味も

206KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2006-02-27