■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
おいお前ら！何か聞き逃したことはありませんか？

1 ：クズ学：2003/10/17(金) 00:09
細かいことは>>2で。

622 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:05
>>617
ああ、なるほどな。ネタ自体がＡＡ頼みか・・・ほんのり理解できるかもしれん

623 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:09
>>620
川oﾟ∀ﾟ)つ＜やばい、やっぱりクズたんはおいらと同じ人種だ！
　　　　　　　普通例えにＭｒ・Ｂｏｏなんて使わねーよ！　

624 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:09
>>615
その心意気や良し。結果は聞きません！（w

>>616
なるほどね。

>>618
俺的には、孤高のネタ書きになりたかったっていうのは
あるかもしんない。結果的には単に孤独な自称ネタ書きに
なっちゃったけど（w

>>621
（　´▽｀）ﾉ ＜あはぁっ！

625 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:11
>>634
…でも尊敬してるのはう６ぉ２なんだ

626 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:14
専用ブラウザ使ってないのか

627 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:14
>>623
細かくは覚えてないけどね、もう（w

>>625
未来のレスを待て！（w

ま、あのスレの場合は、俺以上に他の才能豊かな書き手が
表に出る機会という意味で重要な意義があったかなとは
思ってるけどね。板全体の流れを作るきっかけになった
という意味でね。

628 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:15
盛り上がってるね〜。
オレはＡＡをパクるって言ってる意味が分からんのだが、
コピペを否定してんの？

629 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:17
パクるは差別言語ではありませんよ
ただ言い方が汚いだけです
丁寧語が尊敬語じゃないのと同じ理屈です

630 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:18
パクることを否定してるんじゃなくて、どういう意図でパクってるのかなぁって疑問に思ってるだけです

631 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:19
>>628
コピペは否定してないけど
使い方にｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨｰを出してほしいと思う

632 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:23
川；o･∀･)つ＜そろそろ誰か批評していただけないでしょうか？
　　　　　　　　誰も見ていないのなら諦めますが・・・・

633 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:23
>>631
あ、その言い方わかりやすいね。それはかなり思う。

634 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:24
>>629-631
なるほど、悪い意味じゃなかったのか
悪い意味かと思った。ｺﾞﾒﾝ
いやなんか最近、コピペを否定するような
書き込みを見て「ハァ！？」って思うことがあって…
本当にｺﾞﾒﾝねクズ学たん

635 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:29
文章のみのネタスレは好きじゃないって奴もるように、
ＡＡ系がｷﾗｲでも別に問題ないよ

636 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:30
全否定や全肯定はそこから何も生み出さない。

>>634
出来ればあんたの意見も聞かせてほしいけどねえ。

637 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:33
このスレを見ていると自分のスレが
何も生み出していないような気がする。

638 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:35
枯れ木も山の賑わい

639 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:36
川oＴ-Ｔ)つ＜>>637同意。それでもめげずに頑張ろうと思っております。

640 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:37
>>637
微妙に日本語おかしいな。

>>638
微妙に救われた気がする。

641 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:38
ま、自分のやりたいようにすりゃいいんだけどね。
そこに何かの価値を見出そうとするなら、何らかの
アピールする努力をしないといけないよね。

642 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:39
ヽ川o｀O´)ノ＜>>641だから批評してくれって言ってるんじゃないか！

643 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:40
更新乙

644 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:40
他人のスレをアピールしまくっているわけだが。

645 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:42
>>644
誰が？

646 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:42
>>642
スマソ、・・・・見てねえんだよ。

俺は定期的に見てるスレほとんどないから、気ぃ落とさないでね。
今度ちゃんと見たら感想書くかもですよ。

647 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:42
>>636
オレはＡＡパクれパクれ派
レベル高いｽﾚもあればレベル低いｽﾚもある
でも、更新のまったく無いｽﾚなんてなんの価値もないよ
狩はちょっと前から板が動かないって散々言われてて、
その状況の中でネタ書いてるなんて貴重な存在じゃないか
まあ、ﾂﾏﾝﾈと思うようなネタでもね。
あと、固定マンセーって言うけど、マンセーされてる固定はネタ書いてる固定だろ？
ネタでマンセーされてることになんの問題があるのかと。

648 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:43
川；o･∀･)つ＜>>643それはおいらの事かな？
　　　　　　　　　だったらそっちじゃなくて・・・・

649 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:45
批評は３をにお任せ

650 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:46
俺は板の為ではなく自分の為にネタを書いてるけど

651 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:46
批評ってどのくらい需要があるんだろう？

652 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:47
>>647
有名固定がブランド化されるのイクナイってことじゃないのかな
その固定が書けばなんでも面白いっていう
まあその固定の実力でブランド化を勝ち取ったのは間違いないんだけども

653 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:48
ネタにマンセー、盲目になり過ぎていやしないか？

654 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:48
>>647
なるほどね。わかりやすい、うん。

>>650
いいんじゃない、そのスタンスで。問題無しっしょ。

655 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:48
>>650
俺は板の為に書いてる。偽善者っぽいかな？

656 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:48
>>650
オレは板のために書きだしたよ
>>638を合言葉に
狼で書く時は自分のために書いてる
だから少しﾑﾅｽｨ

657 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:48
川；o･-･)つ＜>>646そ言えばそんな事言ってたね・・・
　　　　　　　　忘れてたよ・・・・今度みてね。　

658 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:51
>>652
ブランドに対する信頼感ってあるでしょ
そのうちまた、すげえのが読めるんじゃないかって

なっ、クズ学

659 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:51
そうそう、本質を見ずに、ブランド志向になってませんかと。
偶像崇拝になってませんかと。

>>651
されなくなると寂しいと思ってるんだけどね、俺は。

660 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:52
川o･∀･)つ＜>>649３をたんにはこの前お願いしました。
　　　　　　>>651アイボマさんのスレを見る限りでは結構ありそう。

661 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:53
まあ、問題なのは>>653だよな
どんなマンセーが気になる？
いや、誰へのマンセーが気になる？

662 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:53
永遠に来ない未来へのレスに見えたよ

663 ：クズ学：2003/11/20(木) 23:54
>>657
うん

>>658
(　;°д°)ﾉ＜・・・・・

664 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:56
批評は批評家次第だな
自己顕示欲が強い人の批評は読みたくないな

665 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:56
批評は批評家次第だな
自己顕示欲が強い人の批評は読みたくないな

666 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:57
評論によってスレの方向が変わってしまいそうで怖いんだが。

667 ：名無し娘。：2003/11/20(木) 23:58
川o･∀･)つ＜>>663見事なｹｺｰﾝですな。

668 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:01
>>661
古株かなぁ
まぁ嫉妬の要素が少なからず含まれてるのかもしれない

669 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:03
>>667
？

670 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:04
川o･∀･)つ＜>>666でもないよりあったほうがいくない？

671 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:06
>>670
じゃあ僭越ながら俺が・・・

ネタと小説、二つ同時に頑張るのはいいが、小説はきちんと完結させてね！

672 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:07
川o･∀･)つ＜>>669あれ？違ったのかな>>658と>>659の一見
　　　　　　　　繋がってるようで繋がってない感じ

673 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:07
自分が過小評価されてるって思うネタ書きって結構いるんだろなぁ

674 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:09
俺はクズ学とｹｺｰﾝしたのか…

675 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:09
>>673
どこからそういう風になった

676 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:10
川o･∀･)つ＜>>670実はどうもその辺が気になってたんだけど
　　　　　　　　　ひょっとして長い？さっきも言ったけど
　　　　　　　　　もうすぐ終わるよ。　

677 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:10
>>675
批評

678 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:11
>>668
古株っつっても今もネタ書いてる人と（哲学、いたづら等、クズ学も？）
書いてない人（色々）ではまったく違うからなぁ…

679 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:11
みゅん八が過小評価されてると思ってるって？

680 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:11
>>672
すまん、あまりその２つが繋がってるとは感じなかったわ。

681 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:13
>>678
哲学もいたづらも知らないんだよ俺
で、全く関係ないところで名前が出て、いつの間にかマンセーの嵐

なんじゃこりゃって思ったり

682 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:15
>>681
いたづらはクズ学の同期生で狩のＡＡ系の祖のひとり

683 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:16
川o･∀･)つ＜>>679んなこたぁーない。
　　　　　　　　過小評価じゃなくて方向性がどうなのか聞きたかったのです。
　　　　　　　　面白い、つまんないは人それぞれ。
　　　　　　　　おいらが一番だとは思わないけど、駄目だとは思ってない。
　　　　　　　　だってそうじゃないと続かないよ。

684 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:16
>>678
そういや、俺を未だにネタ書きだと思ってる人ってどんぐらいいるんだ？
いたづらとかMARS屋なんかはちゃんとネタ書いてて評価を受けてるんだから
正当な評価なんじゃない？　むしろ俺とかがずっと持ち上げられてたら
おかしいと思うでしょ、明らかに。

あと、ここで聞きたいんだけど、このゴミ箱にいるけど、サーって
いつからネタ書いてたの？　俺狩狩に移籍するまで全く知らんかった
けど、狩で長いこと書いてたの？　それとも羊？

685 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:17
そういや俺もサーって名前だけで実際のレスやらネタやらを見たことがない

686 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:17
古参好きはくどい。キモい。粘着っぽい。とは思う。
古参が嫌いってわけじゃないよ

687 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:18
川o･∀･)つ＜サーってシブカワたんの事じゃないの？

688 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:19
シブカワ？

689 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:20
別に古参だからﾏﾝｾｰじゃなくて、
面白いからﾏﾝｾｰされてるんだと思うんだがな

690 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:21
川o･∀･)つ＜大コン海時代だっけ？あのスレの人

691 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:21
俺が書き始めた頃はネタ書き激戦期だったんだよ。
俺、ハマぼんさん、う６、いたづら、ボブ、哲学さん・・・
こん中で名を残すのは難しかったよ、正直。明らかに
俺以外の人の方がうまいんだもん、みんな。

あと、俺が思うのは、こうやって何の臆面もなしに雑談を
繰り返す固定ハンは得てして威厳がなくなるね。リスペクト
されたいなら、無駄口は叩かないに限るよ（w

692 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:22
ｼﾌﾞｶﾜは狩で去年の8月ぐらいからネタ書いてた
愛の種の方の羊でも書いてたんじゃない？

693 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:22
>>684
雑談は会話系、小説に続くクズ学の第三のネタ形式だと思ってるよ

694 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:23
うーん、なんて言うんだろうね
ネタが面白いからマンセーされるってのはわかるんだけど、
それがいつの間にか全肯定になってるんだよ

ちょっと前まで多く見かけた、
「野球は巨人、野球は長嶋」みたいなこというおっちゃんみたいな

695 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:24
川o･∀･)つ＜>>691威厳なんていらないっしょ。やりたい事をやってるだけだし

696 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:24
>>691
でもＭＡＲＳ屋みたくかたくなに引き篭もる人もあまし好きくない・・・

697 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:25
ＭＡＲＳ屋にはトラウマがあるんだよ

698 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:26
え、初耳

幼い頃の痛い思い出、みたいな？

699 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:26
>>697
そうなの？叩かれたとか？

700 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:27
駆け出しの頃の思い出、みたいな

701 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:29
>>689
そうじゃなさそうな人も見受けられるってことよ。

>>690
そうか。見てねえから知らねえや。

>>693
俺は実は天然ボケ系だからね。狙ってボケるより普段のレスの方が
面白いという悲しい現象が多々見受けられるからねえ・・・

>>696
彼は雑談もしてるじゃん、ゴミ箱で。俺みたいにどこにも
この名前ぶら下げて書き込んじゃうのは明らかに節操無しって
言うんだろうし。

702 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:29
新参の俺からしたら果てしない話だな
俺が来たときはすでに今の形式だったからな火星の人

703 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:31
そういやMARS屋って狩初の大型新人みたいな人だったでしょ。
もともとは読み切り作品スレで書いてたし。その後はどこで
書いてるのかとか、あんま見たことないからわかんないけど。

704 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:37
人減った？

705 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:42
川o･∀･)つ＜みたいだね、んじゃゴロッキ見て寝ましょうかバイバイ！

706 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 00:42
まぁ皆さん社会人でしょうから

学生は幸せだなぁ

707 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:49
>>705
じゃね

>>706
俺？　俺もう学生じゃないよ。学籍なくなってから
もう２年近くになるけど・・・・・、はぁ

俺も寝る。じゃね。

708 ：クズ学：2003/11/21(金) 00:51
寝る前に一言：
最近ようやく雑談が進むようになったけど、狩の頃は
１日１レス消費とかマジでやってたからなあ。どんだけ
雑っててん？（w

じゃね。

709 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 01:06
一日一レス消費した所でたいした事ないかと・・・

710 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 01:16
スレだな

俺もやることやったから寝るか・・・
誰もいなくなっちゃったしなぁ

711 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 07:15
もののふベータ書かないってさ

よかったな思い通りになって。
ネタ書きが書きたいと思ってるものをROMがやめさせるなんて最低なことを実現させて。

712 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 07:17
被害妄想だな

713 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 07:17
クズ学（ネタ評論家）さんへの質問
「貴方が、面白いと思うAAスレはありますか？」
もし、あるならば「どのような所が、面白いと思いましたか？」

714 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 07:40
おいおいあれだけ叩いておいて被害妄想はないだろ

715 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 07:44
対象を理解しようとしない批評は世迷い言に過ぎない。

716 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 07:47
「僕の愛するスレにめったなもん書くんじゃねーよ！」
そしてネタ書きは減っていく
まさに滅亡した保田一家の再現
信者ムカつく

717 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 10:49
>>711-716
この話で議論になることはネタ書きの本意ではないでしょうから止めとけ

718 ：クズ学（β）：2003/11/21(金) 12:22
一言、言っておこうか。

俺が、もののふのAAネタが面白くないなんて一言でも書いたか？
単なる思い込みで吊るし上げにしようとしてないか？
そもそも俺は彼のネタほとんど見たこともねえし。見たことない
ものに批評なんて、そんな馬鹿げたことは出来ませんよ。

あと、このスレで昨日書かれたことをちゃんと読んだか？
あの話の流れで特定の人間にネタ書きを止めさせようという
意図があったと思うか？　建設的な議論を提起しようとして
書いたものでも、全て批判として切り捨てられなきゃいけないのか？
それこそ信者の盲信に近いものがあるんじゃないのか？
何見てもナアナアの事なかれ主義でやり過ごさなきゃいけないのか？

・・・・・ま、こんなこと平気で書くから
厨房呼ばわりされるんだけどな。


>>713
多分狩だったと思うんだけど、辻が一人暮らしを始めるっていう
話が、面白いと思ったな。理由ね・・・・、モノの面白いかどうかを
言葉にするのは難しいけど、「流れ」と「間の取り方」。こうとしか
言い様がないかな。

719 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 12:24
>>718
クズには言ってない

720 ：クズ学β：2003/11/21(金) 12:35
>>719
すまん、誰に対して言ってるかが書かれてないと、
一応ホストの俺が何か言わんとあかんかなって思って。
蒸し返してすいません。

721 ：名無し娘。：2003/11/21(金) 12:45
>>720
こちらこそすいません。

これもクズにではないが、
個人的には批判は別にかまわないと思う。
ただ、ここでされてたのは批判ではなく完全に個人攻撃だと思う。
コテを擁護するつもりはないが、批判はあくまでネタ書きを伸ばすために使うのであればいい。
しかし今回のような事例では決して批判がいいという結論にはならなず、ただの固定たたきだったと思う。
批評する人間も、批評についてある程度技術をもってみろ、ネタカキを批判する前に。

722 ：クズ学：2003/11/21(金) 12:47
とはいえ、このスレに>>711とか>>713みたいなレスが
書かれてたら、どうしたって俺個人に対しても責任を
取れって言ってるように見えないか？　被害妄想か？（w

テレビ見てたらいきなり「いいとも」に松浦が出てて
びっくりした。クズ学でした。

268KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2006-02-27